中国深圳福田区益田路6001号太平金融大厦11-12楼邮政编码:518038
11-12F. TAIPING FINANCE TOWER NO. 6001 YITIAN ROAD SHENZHEN P.R. CHINA
电话(Tel.):(0755) 88265288 传真(Fax.):(0755) 88265537
网址(Website):https://www.sundiallawfirm.com广东信达律师事务所关于深圳瑞捷技术股份有限公司
2024年第三次临时股东大会的
法律意见书
信达会字[2024]第274号
致:深圳瑞捷技术股份有限公司
广东信达律师事务所(以下简称“信达”)接受深圳瑞捷技术股份有限公司(以下简称“贵公司”)的委托,指派律师参加了贵公司2024年第三次临时股东大会(以下简称“本次股东大会”),并进行了必要的验证工作。现根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)以及贵公司《公司章程》等规定,按照律师业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员和召集人的资格、表决程序和表决结果等事项发表如下法律意见。
一、关于本次股东大会的召集与召开
2024年9月21日,贵公司董事会在巨潮资讯网站(http://www.cninfo.com.cn)上刊登了《深圳瑞捷技术股份有限公司关于召开2024年第三次临时股东大会的通广东信达律师事务所股东大会法律意见书知》。2024年10月11日15:30,贵公司本次股东大会现场会议依照前述公告在深圳市龙岗区坂田街道雅宝路1号A栋31楼公司尊重会议室如期召开。本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式,贵公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向股东提供网络形式的投票平台。股东通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为:2024年10月11日上午9:15-9:25,9:30-11:30,
下午13:00-15:00;通过深圳证券交易所互联网投票系统进行网络投票的具体时
间为:2024年10月11日9:15-15:00期间的任意时间。
经信达律师审验,本次股东大会的召集和召开程序符合《公司法》《股东大会规则》和《公司章程》等有关规定。
二、关于出席本次股东大会的人员资格
1、出席本次股东大会的股东及委托代理人
出席本次股东大会现场会议的股东及股东委托的代理人共7名,持有贵公司股份113400100股,占贵公司有表决权股份总数的74.4942%。
经信达律师验证,上述股东及委托代理人出席本次股东大会现场会议并行使投票表决权的资格合法有效。
根据深圳证券交易所提供的数据,本次股东大会通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统进行有效表决的股东共31名,持有贵公司股份490228股,占贵公司有表决权股份总数的0.3220%。
以上通过网络投票系统进行投票的股东资格,由网络投票系统提供机构深圳证券交易所验证其身份。
2、出席本次股东大会的其他人员
出席本次股东大会现场会议的其他人员为贵公司的董事、监事、高级管理人员及信达律师。
信达律师认为,上述人员均有资格出席本次股东大会。
3、本次股东大会的召集人
2广东信达律师事务所股东大会法律意见书
经信达律师验证,本次股东大会的召集人为贵公司董事会。
信达律师认为,本次股东大会召集人的资格合法有效。
三、关于本次股东大会的表决程序和表决结果
经信达律师验证,本次股东大会现场会议采取记名投票方式进行现场表决,并按《股东大会规则》与《公司章程》规定的程序进行计票监票,议案1-3采取累积投票方式进行表决。根据深圳证券交易所向贵公司提供的本次会议网络投票的资料,贵公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果,当场公布表决结果,审议通过了如下议案:
《关于公司董事会换届选举第三届董事会非独立董事候选人的议案》
该议案采取累积投票方式逐项表决,表决结果如下:
1.1选举范文宏为第三届董事会非独立董事候选人
同意113724580股,表决结果为当选。
1.2选举黄新华为第三届董事会非独立董事候选人
同意113723578股,表决结果为当选。
《关于公司董事会换届选举第三届董事会独立董事候选人的议案》
该议案采取累积投票方式逐项表决,表决结果如下:
2.1选举何祚文为第三届董事会独立董事候选人
同意113723578股,表决结果为当选。
2.2选举陈秀玲为第三届董事会独立董事候选人
同意113723579股,表决结果为当选。
《关于公司监事会换届选举第三届监事会非职工代表监事候选人的议案》
该议案采取累积投票方式逐项表决,表决结果如下:
3.1选举孟祥薇为第三届监事会非职工代表监事候选人
同意113411121股,表决结果为当选。
3.2选举詹汝生为第三届监事会非职工代表监事候选人
3广东信达律师事务所股东大会法律意见书
同意113411112股,表决结果为当选。
本次股东大会记录由出席本次股东大会的董事、监事、董事会秘书、会议主
持人签名,出席本次股东大会的股东及委托代理人没有对表决结果提出异议。
信达律师认为,本次股东大会表决程序符合有关法律法规及贵公司《公司章程》的规定,表决结果合法有效。
四、结论意见综上所述,信达律师认为,贵公司本次股东大会的召集及召开程序符合《公司法》《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定,出席会议人员和召集人的资格有效,表决程序及表决结果合法有效。
信达同意本法律意见书随贵公司本次股东大会其他信息披露资料一并公告。
(以下无正文)
4广东信达律师事务所股东大会法律意见书(本页无正文,为《广东信达律师事务所关于深圳瑞捷技术股份有限公司2024年
第三次临时股东大会的法律意见书》(信达会字[2024]第274号)之签署页)广东信达律师事务所
负责人:签字律师:
魏天慧林晓春洪玉珍
二〇二四年十月十一日本页为签署页