证券代码：002542证券简称：中化岩土公告编号：2025-

022

中化岩土集团股份有限公司

关于累计诉讼、仲裁情况的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

特别提示：

1.案件所处的诉讼（仲裁）阶段：已受理。

2.所处的当事人地位：公司为被告。

3.涉案金额：150091元（不含尚未明确的涉案金额）。

4.对公司利润的影响：由于本次案件尚未开庭，判决结果尚未确定，因此对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。

公司将积极应对诉讼、仲裁案件，全力维护上市公司及全体股东的合法利益，并密切关注后续进展，及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。

一、本次诉讼事项受理的基本情况中化岩土集团股份有限公司（以下简称“中化岩土”或“公司”）于近日收到杭州市余杭区人民法院送达的《应诉通知书》

《传票》等相关法律文件，杭州德胜交通设施有限公司与公司的承揽合同纠纷一案已立案审理，案号为（2025）浙0110民初8662—1—号。本次诉讼事项受理的基本情况如下：

（一）诉讼各方当事人情况

1.原告：杭州德胜交通设施有限公司

注册地址：杭州市余杭区仁和街道清合嘉园西区1幢南25#二楼

法定代表人：梁林啸

2.被告：中化岩土集团股份有限公司

注册地址：北京市大兴区科苑路13号院1号楼

法定代表人：刘明俊

（二）诉讼机构情况

1.名称：杭州市余杭区人民法院

2.所在地：杭州市余杭区五常街道西坝路49号友谊综合办

公楼1号楼

二、有关本案的基本情况

（一）诉讼案件事实与起因

2021年原告分包施工被告名下崇贤至老余杭连接线(运溪高

架)的部分交通标牌工程。至2022年10月，双方结账，被告尚有139360元标牌工程款未付。今原告催款多次，被告一直拖欠。

故诉来贵院，请求依法判决被告支付工程款。

（二）诉讼请求1.要求被告支付承揽款139360元，支付利息10731元（按上述本金自2022年11月1日至2024年11月30日以一年期贷—2—款市场报价利率3.85%计），后利息至付清之日止。

2.被告承担本案诉讼费。

三、前期已披露的其他诉讼、仲裁的进展情况

公司分别于2022年1月18日、2022年2月19日、2022年

5月19日、2022年8月6日、2023年1月4日、2023年5月

27日、2023年9月22日、2024年2月2日、2024年6月27日、2024年8月14日、2024年11月23日、2024年11月28日披露了《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2022-003）、《关于诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2022-008）、

《关于诉讼、仲裁事项进展的公告》（公告编号：2022-040）、

《关于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2022-078）、

《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-003）、

《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-048）、

《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2023-078）、

《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-005）、

《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-043）、

《关于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2024-057）、

《关于累计诉讼、仲裁情况的公告》（公告编号：2024-081）、

《关于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2024-082），具体内容请详见当日公告。截至本公告日，公司前期已披露的其他涉案金额1000万元以上诉讼、仲裁案件目前进展情况如下：

—3—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间新疆经带纬新疆高路土方工程乌鲁木

2020年海通工有限公司、运输合齐铁路

12579.42一审阶段

6月程有限北京场道市同纠纷运输法

公司政工程集团院有限公司

—4—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间上海强

建设工一审已判决。判决被告支付原告工程款1063.52万劲地基太仓晟宇文太仓市

2021年程施工元及相关利息，原告在上述工程款范围内就其承建

2工程股化产业发展人民法1275.98

10月合同纠的涉案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。

份有限有限公司院纷目前正在执行中公司

上海强湖州诚源房湖州南二审已判决，驳回上诉，维持原判，二审案件受

2022年建设工

3劲地基地产开发有太湖新2448.84理费8.94万元由上诉人负担。一审判决被告湖州

1月程分包工程股限公司（上区人民诚源房地产开发有限公司给付原告工程款2288.78—5—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间份有限诉人）、浙合同纠法院、万元及利息损失；被告浙江佳源杭城房地产集团

公司江佳源杭城纷浙江省有限公司、浙江佳源房地产集团有限公司、佳源

（被上房地产集团湖州市创盛控股集团有限公司对被告湖州诚源房地产开诉人）有限公司、中级人发有限公司的债务承担连带清偿责任；原告有权浙江佳源房民法院就被告湖州诚源房地产开发有限公司湖州佳源广地产集团有

场商业 A1-1 组团（A、B、C 楼）基坑围护工程申

限公司、佳

请拍卖、变卖，就所得价款在工程款2201.19万源创盛控股

—6—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间集团有限公元范围内优先受偿。原告已申请强制执行。被告司湖州诚源房地产开发有限公司的破产重整申请已被受理。经穷尽财产调查措施，被执行人浙江佳源杭城房地产集团有限公司、浙江佳源房地产集

团有限公司、佳源创盛控股集团有限公司暂无可

供财产可供执行，法院终结本次执行程序。

—7—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间

合肥市二审已判决。驳回上诉，维持原判，二审受理费8.70瑶海区万元由原告负担。一审判决确认原告与被告签订的上海强建设工人民法《合肥恒大广场4#地块基坑支护设计、施工工程施劲地基合肥粤祺商2022年程施工院、安工合同》《合肥恒大广场4#地块基坑支护设计、施

4工程股业运营管理3397.625月合同纠徽省合工工程施工合同补充协议一》《合肥恒大广场4#地份有限有限公司纷肥市中块基坑支护设计、施工工程施工合同补充协议二》公司级人民《合肥恒大广场4#地块基坑支护设计、施工工程施法院工合同补充协议三》无效；被告于本判决生效之日

—8—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间

起十日内支付原告1823.61万元；案件受理费、保

全费由原告负担8.05万元，被告负担13.62万元；

鉴定费28.00万元由被告负担。目前正在执行中原告重新起诉，现已调解。被告欠原告工程款中化岩建设工

威远县1339.29万元，自2022年12月至2023年4月每月

2022年土集团成渝钒钛科程施工

5人民法1339.29月底前支付200.00万元，余款339.29万元定于2023

5月股份有技有限公司合同纠

院年5月底前付清；原告自愿承担案件受理费5.11万限公司纷元。目前正在执行中—9—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间一审已判决。判决被告支付原告工程款1470.10万元及逾期利息；原告向被告开具金额为606.74万元上海强

建设工宁波市的增值税专用发票；原告在工程款1470.10万元范劲地基2022 年 宁波御城置 程施工 镇海区 围内就被告名下的《宁波恒大山水城 ZH09-01-40#

6工程股1617.306月业有限公司合同纠人民法地块基坑支护及降排水剩余工程施工合同》和《宁份有限

纷 院 波恒大山水城 ZH09-01-40#地块基坑支护及降排水公司剩余工程施工合同补充协议3》项下具备折价或者拍卖条件的工程折价或者拍卖的价款优先受偿；被

—10—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间

告支付原告鉴定费12.94万元；案件受理费由原告

负担0.11万元，由被告负担5.52万元；保全申请费0.5万元，由被告支付。目前正在执行中上海强一审已判决。判决原告与被告于2017年10月18建设工苏州市劲地基日签订的《苏州恒大珺睿庭59#地块二、三期基坑

2022年苏州吴相置程施工相城区

7工程股1042.77支护设计及施工合同》无效；被告于本判决生效之

7月业有限公司合同纠人民法

份有限日起十日内支付原告737.75万元，并支付相关利纷院

公司息；原告有权在被告欠付工程款606.28万元范围内

—11—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间

就苏州恒大珺睿庭二、三期项目工程中原告施工工程折价或拍卖的价款优先受偿；驳回原告上海强劲地基工程股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费、保全费合计6.95万元，由原告负担0.14万元，被告6.81万元。目前正在执行中中化岩北京市二审已判决。判决维持一审判决第一项；撤销一

2022年李朝、桂立追偿权

8土集团海淀区3533.89审判决第二项；被告支付北京场道市政工程集团

7月平纠纷

股份有人民法有限公司730.68万元及资金占用成本；驳回原告

—12—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间

限公院、北的其他诉讼请求；一审案件受理费22.49万元、一

司、北京市第审财产保全费0.50万元、二审案件受理费22.49

京场道一中级万元，由被告负担。目前正在执行中市政工人民法程集团院有限公司

—13—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款878.89万元、质量保证金148.27万元、安全文明施工保证中化岩建设工

中铁隧道集深圳国金148.27万元；被申请人向申请人返还履约保证金

2022年土集团程分包

9团三处有限际仲裁1444.0767.16万元、农民工工资风险保证金44.77万元；被

9月有限公合同纠

公司院申请人向申请人支付逾期付款利息；被申请人补偿司纷

申请人保全费用人民币0.5万元；仲裁费14.33万元，由被申请人承担。现已执行完毕—14—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间崇闵文化发一审已判决。判决原告与被告崇闵文化发展（上海）展（上海）上海强有限公司于2019年7月31日签订的《闵行新城有限公司、建设工上海市

劲地基 MHC10204 单元 21A-01A 地块晨鸣文化广场项目

2022年山西富银工程施工闵行区

10工程股1032.18桩基及基坑支护工程施工合同》无效；被告崇闵文

9月贸有限公合同纠人民法

份有限化发展（上海）有限公司向原告支付工程款700.00

司、上海恒纷院

公司万元及资金利息；被告崇闵文化发展（上海）有限鸣置业有限

公司向原告返还保证金25.00万元；案件受理费8.37

公司、上海

—15—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间

水岚实业有万元，由被告崇闵文化发展（上海）有限公司负担；

限公司保全费0.50万元，由原告负担。目前正在执行中徐州威昱房已调解。被告徐州威昱房地产开发有限公司同意自上海强地产开发有建设工徐州市2023年8月1日至2024年5月31日期间于每月劲地基

2022年限公司、徐程施工泉山区月底前支付原告工程进度款140.00万元；被告徐州

11工程股2506.85

10月州威程企业合同纠人民法威昱房地产开发有限公司同意于2024年5月31日

份有限

管理咨询有纷院前返还原告履约保证金50.00万元；原告在上述第公司限公司一项约定工程进度款范围内就其承建的涉案工程

—16—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间折价或者拍卖价款享有优先受偿权；案件受理费

5.44万元及财产保全费0.50万元，由原告负担。目

前正在执行中广州仲已裁决。此案件已依法拆分成20个案件，均已裁上海远方基裁委员决，裁决被申请人向申请人返还借款本金共计

2023年合作合

12梁运卿础工程有限会、广4321.212987.57万元及资金占用损失；被申请人补偿申请

2月同纠纷

公司东省广人支出的律师费共计101.12万元；被申请人承担

州市中案件仲裁费共计46.42万元、反请求仲裁费2.07

—17—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间

级人民万元；被申请人向申请人补偿保全费共计2.02万法院元。被申请人向广东省广州市中级人民法院递提交了前述20个案件的《撤销仲裁裁决申请书》，均已被受理。被申请人向上海市第二中级人民法院、上海市第一中级人民法院递交了上述案件的不予执行申请书

—18—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间

郭继平、佛山市乐华恒一审已判决。判决被告郭继平向原告支付工程款上海强

业厨卫有限佛山市1003.92万元以及利息；被告佛山市乐华恒业厨卫劲地基建设工

2023年公司；第三顺德区有限公司在欠付工程款60.61万元的范围内对被告

13工程股程合同1003.92

4月人：江苏南人民法郭继平上述第一项判项中的债务承担还款责任；受

份有限纠纷

通六建建设院理费为8.20万元，财产保全费0.50万元，由被告公司集团有限公郭继平负担。目前正在执行中司、

—19—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间上海市上海力闵行区行工程中铁上海工

建筑设人民法二审已判决，驳回上诉，维持原判，二审案件受理技术发程局集团华

2023年备租赁院、上费0.32万元，由上诉人承担。一审判决被告支付原

14展有限海工程有限2913.09

5月合同纠海市第告租金2767.81万元及利息；案件受理费、财产保公司公司（上诉纷一中级全费19.25万元，由被告负担。目前已执行完毕（被上人）人民法

诉人）院

—20—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款440.34上海远万元及利息损失、退还履约保证金190.00万元及支中铁隧道集建设工东莞仲

2023年方基础付利息损失、退还质量保证金193.74万元、退还农

15团三处有限程合同裁委员1049.97

5月工程有民工工资保证金116.24万元及支付利息损失、退还

公司纠纷会

限公司安全文明保证金77.50万元及支付利息损失；仲裁

费用8.60万元由申请人承担。目前正在执行中—21—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间已裁决。裁决被申请人向申请人支付工程款436.08上海远万元及利息损失、退还履约保证金84.00万元及支中铁隧道集建设工东莞仲

2023年方基础付利息损失、退还质量保证金90.57万元、退还农

16团三处有限程合同裁委员1003.07

5月工程有民工工资保证金181.14万元及支付利息损失、退还

公司纠纷会

限公司安全文明保证金181.14万元及支付利息损失；仲裁

费用8.29万元由申请人承担。目前正在执行中—22—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间儋州中润旅游开发有限上海强

公司、海南建设工劲地基儋州市

2023年鼎昌投资有程施工

17工程股人民法1950.75一审阶段

9月限公司、恒合同纠

份有限院大童世界集纷公司团有限公

司、广州恒

—23—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间童投资有限公司中化岩土集北京市二审已判决。判决驳回上诉，维持原判，由被反诉桂立团股份有限西城区

人负担二审案件受理费3.12万元、由反诉人负担二2024年平、李公司（被反合同纠人民法

184645.29审案件受理费22.90万元。一审判决被反诉人赔偿

1月朝（反诉人）；第纷院、北

反诉人经济损失497.64万元及律师费12.44万元；

诉人）三人：北京京市第

驳回反诉人其他反诉请求；案件受理费、保全费由场道市政工二中级

—24—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间

程集团有限人民法被反诉人负担2.88万元，由反诉人承担10.64万元。

公司、北京院目前正在执行中新隧建设工程有限公司上海远建设工深圳市中国建筑第

2024年方基础程施工福田区

19四工程局有1264.16一审阶段

2月工程有合同纠人民法

限公司限公司纷院

—25—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间上海强径建设工程有建设工中能建建筑合肥仲

2024年限公程施工

20集团有限公裁委员1099.67仲裁阶段

3月司；第合同纠

司会

三人：纷上海强劲地基

—26—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间工程股份有限公司中国建建设工深圳市

筑第四上海远方基

2024年程施工福田区

21工程局础工程有限1155.47一审阶段

6月合同纠人民法

有限公公司纷院司

—27—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间上海强上海市

劲地基张剑萍、第

2024年婚姻家浦东新

22工程股三人：郭继1485.41一审阶段

7月庭纠纷区人民

份有限平法院公司

北京场道市已调解。当事人自愿达成如下协议：原告与被告共

2024年四川云建设工成都市

23政工程集团3200.33同确认，被告尚欠原告工程款及质保金合计677.45

7月博建设程施工龙泉驿

有限公司万元；原告自愿放弃其它诉讼请求。案件受理费6.95—28—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间

工程有合同纠区人民万元、保全费0.5万元，由原告自愿负担。目前正限公司纷法院在执行中四川省建设工成都市金立方北京场道市

2024年程施工龙泉驿

24建筑工政工程集团1640.68一审阶段

7月合同纠区人民

程有限有限公司纷法院公司

—29—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间已调解。当事人自愿达成如下协议：原告与被告共四川云建设工成都市

北京场道市同确认，被告尚欠原告工程款及质保金合计677.45

2024年博建设程施工龙泉驿

25政工程集团1952.08万元；原告自愿放弃其它诉讼请求。案件受理费6.95

9月工程有合同纠区人民

有限公司万元、保全费0.5万元，由原告自愿负担。目前正限公司纷法院在执行中上海力成都高

2024年四川能投金建筑设

26行工程新技术1152.48一审阶段

10月石重型装备备租赁

技术发产业开

—30—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间展有限租赁有限公合同纠发区人公司司纷民法院上海远建设工百色市百色恒大福

2024年方基础程施工右江区

27地房地产开1068.04一审阶段

11月工程有合同纠人民法

发有限公司限公司纷院

2024年上海远中铁四局集建设工杭州市

281731.02一审阶段

11月方基础团有限公司程施工上城区

—31—公司收涉案金

到受理/

序原告/被告/受理机额应诉通案由进展情况号申请人被申请人构（万知书时

元）间工程有城市轨道交合同纠人民法限公司通工程分公纷院

司、中铁四局集团有限公司

—32—四、尚未披露的诉讼、仲裁事项

根据《深圳证券交易所股票上市规则》有关规定，上市公司发生的重大诉讼、仲裁事项应当采取十二个月累计计算原则，自公司于2024年11月28日披露《关于诉讼、仲裁情况进展的公告》（公告编号：2024-082）至本

公告披露日，除已披露过的诉讼、仲裁案件外，公司及公司控股子公司累计新增诉讼、仲裁案件涉案金额合计为

22244.91万元（含本次诉讼），占公司最近一期经审计

净资产绝对值的9.95%。截至本次公告日公司及控股子公司尚未披露的诉讼、仲裁事项（含本次诉讼）如下：

—33—公司收到涉案金

序受理/应原告/申请被告/被申请人案由受理机构额（万进展情况号诉通知书人

元）时间中化岩土集团股份有限公司；第北京市大

2024年李朝、桂三人：北京场道

1合同纠纷兴区人民2737.47一审阶段

12月立平市政工程有限公

法院

司、北京新隧建设工程有限公司德州庆翔城市建一审已判决。判决原告与第三人签

2024年建设工程庆云县人

2王宗正设运营有限公1326.07订的两份《项目内部承包合同》

12月合同纠纷民法院

司；第三人：天为无效合同；被告支付原告工程

—34—公司收到涉案金

序受理/应原告/申请被告/被申请人案由受理机构额（万进展情况号诉通知书人

元）时间

津市建工工程总款1168.91万元；第三人返还原承包有限公司告项目保证金300万元并支付利息；案件受理费、保全费，由原告负担0.08万元，由被告负担

5.10万元，由第三人负担0.9万元。目前正在执行中建设工程

2025年2上海强劲南京立昌光电科江苏省南

3施工合同2210.41一审阶段

月地基工程技有限公司京市江北纠纷

—35—公司收到涉案金

序受理/应原告/申请被告/被申请人案由受理机构额（万进展情况号诉通知书人

元）时间股份有限新区人民公司法院天海港湾建设工程赣江新区

2025年3中铁上海工程局

4工程有限施工合同国际仲裁4419.60仲裁阶段

月集团有限公司公司纠纷院

小计10693.5——

5

其他金额小于1000万的诉讼、仲裁合计79项11551.36——

—36—公司收到涉案金

序受理/应原告/申请被告/被申请人案由受理机构额（万进展情况号诉通知书人

元）时间

合计22244.9——

公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。

—37—五、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响

鉴于本次公告的部分诉讼、仲裁事项尚未结案，上述事项对公司本期利润及期后利润的影响具有不确定性。

公司将积极应对本次诉讼及其他诉讼、仲裁，全力维护上市公司及全体股东的合法利益，并密切关注上述事项后续进展，及时履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。

六、备查文件

1.杭州德胜交通设施有限公司与中化岩土诉讼案件

的相关材料；

2.深圳证券交易所要求的其他文件。

特此公告。

中化岩土集团股份有限公司董事会

2025年3月18日

—38—