行情中心 沪深京A股 上证指数 板块行情 股市异动 股圈 专题 涨跌情报站 盯盘 港股 研究所 直播 股票开户 智能选股
全球指数
数据中心 资金流向 龙虎榜 融资融券 沪深港通 比价数据 研报数据 公告掘金 新股申购 大宗交易 业绩速递 科技龙头指数

东方海洋:诉讼及诉讼进展公告

深圳证券交易所 2025-04-22 查看全文

证券代码:002086证券简称:东方海洋公告编号:2025-013

山东东方海洋科技股份有限公司

诉讼及诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

特别提示

1.案件所处的诉讼阶段:*第三人撤销之诉案件:山东省人民检察院已受理;*

第一批投资者诉讼案件:其中新增5名原告已达成诉前调解并经法院确认,另公司对4

名一审原告提出上诉,二审诉讼开庭,尚未作出终审判决/裁定;*第二批投资者诉讼案件:233名原告法院已结案;33名原告在诉前调解阶段撤诉;57名原告法院已立案,尚未开庭审理;*普通破产债权确认纠纷案件:法院已立案,尚未开庭审理。

2.上市公司所处的当事人地位:被告;第一批投资者诉讼二审案件为上诉人(一审被告)。

3.涉案的金额:*第三人撤销之诉案件:撤销支付本金3000万元、逾期使用费(以

3000万元为基数,按照年利率24%自2018年9月17日起计算至实际给付之日,并扣除山

东方海洋集团公司已经完成支付的6万元)、律师费20000元、保险费135450元,与其他被告共同承担案件受理费192577元。*第一批投资者诉讼案件:新增5名原告在诉前调解阶段达成调解协议并经过了法院确认,调解协议载明的债权金额合计为

350570.42元;另公司对4名一审原告提出上诉,该4名一审原告对一审被告公司享有

31260474.56元债权,由被告公司负担案件受理费266023元。*第二批投资者诉讼案件:生效法律文书确认金额以及预计索赔金额合计为35113267.08元(另有已知需由公司承担的诉讼费、调解费金额合计195935.50元)。预计索赔金额仅供参考,具体索赔金额以生效法律文书为准。*普通破产债权确认纠纷案件:3400万元。

4.是否会对上市公司损益产生负面影响:上述诉讼案件涉及的债权,经确认后,

公司将按《重整计划》规定的清偿方案进行清偿。如预留偿债资源不足,重整投资

1人承诺按照投资比例兜底清偿。其中,*第三人撤销之诉案件:目前,该案件山东省

人民检察院已受理,但民事诉讼法律监督程序尚未执行完毕。鉴于案件后续结果尚存在不确定性,暂时无法预估其对公司本期利润或期后利润的影响。*第一批投资者诉讼案件:新增5名原告已与公司达成诉前调解,并经人民法院确认。公司前期基于审慎原则,对该类案件已充分计提预计负债。另有4名原告一审判决后,公司已提起上诉,二审诉讼虽已开庭,但未完成审理工作。由于二审判决结果尚存在不确定性,公司已根据一审判决情况计提相应预计负债。*第二批投资者诉讼案件:公司基于审慎原则,已对该批投资者诉讼案件进行了充分的计提预计负债工作;*普通破产债权确认纠纷案件:该案件已由法院立案,但尚未开庭审理。因后续判决结果尚存在不确定性,目前暂无法预计其对公司本期及期后利润产生的影响。公司将持续密切关注上述诉讼案件进展后续,并严格按照相关规定及时履行信息披露义务。

一、第三人撤销之诉案件

1.案件基本情况概述

山东东方海洋科技股份有限公司(以下简称“公司”)收到山东省烟台市中级人民法院(以下简称“烟台中院”)出具的《民事判决书》【(2023)鲁06民撤6号】【第三

人撤销之诉】,获悉北京汉业科技有限公司向烟台中院提出诉讼请求:1、撤销山东省烟台市中级人民法院(2020)鲁06民初153号民事判决书第三项中山东东方海洋科技

股份有限公司承担连带清偿责任的内容;2、本案、原案诉讼费用均由被告承担。具体内容详见2023年10月11日披露的《诉讼及诉讼进展公告(》公告编号:2023-110)。

公司于2023年12月26日披露了《诉讼进展公告》(公告编号:2023-176),公司收到山东省高级人民法院出具的《传票》【(2023)鲁民终1596号】,定于2024年1月9日14:00开庭审理。公司于2024年2月6日披露了《诉讼进展公告》(公告编号:2024-013),公司收到山东省高级人民法院出具的《民事判决书》【(2023)鲁民终1596号】,判决:驳回上诉,维持原判。

2.案件进展情况公司于2024年7月份收到中华人民共和国最高人民法院(以下简称“最高人民法院”)《应诉通知书》【(2024)最高法民申4134号】,获悉再审申请人深圳前海道胜国际商业保理有限公司烟台高新区分公司因与被申请人北京汉业科技有限公司、公司

及一审被告山东东方海洋集团有限公司、烟台屯德水产有限公司、于雁冰、车轼第三

2人撤销之诉一案,不服山东省高级人民法院(2023)鲁民终1596号民事判决,向最高人

民法院申请再审,最高人民法院已立案审查。公司于2024年9月份收到最高人民法院《民事裁定书》【(2024)最高法民申4134号】,裁定:驳回深圳前海道胜国际商业保理有限公司烟台高新区分公司的再审申请。

公司于近日收到山东省人民检察院《通知书》【鲁检民监(2025)58号】,获悉关于深圳前海道胜国际商业保理有限公司烟台高新区分公司与北京汉业科技有限公司、

公司、山东东方海洋集团有限公司、烟台屯德水产有限公司、于雁冰、车轼等第三人

撤销之诉,山东省人民检察院已于2025年3月25日决定受理。

二、第一批投资者诉讼案件

1.案件基本情况概述

公司因涉嫌信息披露违法违规于2019年9月27日收到中国证券监督管理委员会山东监管局下发的《行政处罚决定书》(【2019】9号),部分中小投资者以“证券虚假陈述责任纠纷”为由向法院提起民事诉讼。

2.案件进展情况

(1)截至本公告披露日,第一批投资者诉讼案件新增5名原告在诉前调解阶段

达成调解协议并经过了法院确认,调解协议载明的债权金额合计为350570.42元。

(2)原告王玲丽、綦领颜、张晖、王艳芳与被告公司证券虚假陈述责任纠纷一案,公司于2024年12月份收到山东省青岛市中级人民法院作出的一审判决:《民事判决书》【(2023)鲁02民初1161号】判决如下:原告王玲丽对被告公司享有

6045016.27元债权。案件受理费54115元,由被告公司负担,因案件受理费原告王玲丽已预交,被告公司应于本判决生效之日起十日内直接给付原告王玲丽。《民事判决书》【(2023)鲁02民初1162号】判决如下:原告张晖对被告公司享有8587203.41元债权。案件受理费71910元,由被告公司负担,因案件受理费原告张晖已预交,被告公司应于本判决生效之日起十日内直接给付原告张晖。《民事判决书》【(2023)鲁02民初1163号】判决如下:原告綦领颜对被告公司享有9714100.07元债权。案件受理费79799元,案件由被告公司负担,因案件受理费原告綦领颜已预交,被告公司应于判决生效之日起十日内直接给付原告綦领颜。《民事判决书》【(2023)鲁02民初1165号】判决如下:原告王艳芳对被告公司享有6914154.81元债权。案件受理费60199元,由被告公司负担,因案件受理费原告王艳芳已预交,被告公司应于本判

3决生效之日起十日内直接给付原告王艳芳。

(3)公司于2024年12月份针对案件一审判决向山东省高级人民法院提起上诉。

2025年2月份,公司收到山东省高级人民法院《受理案件通知书》【(2025)鲁民终176

号—179号】,山东省高级人民法院已接到公司诉王玲丽、綦领颜、张晖、王艳芳与公司证券虚假陈述责任纠纷的上诉状,经审查认为,符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件,本院决定立案审理。公司于2025年4月份收到山东省高级人民法院《传票》【(2025)鲁民终176号—179号】,定于2025年4月16日9:30开庭审理。

上述预计索赔金额与生效法律文书确认金额合计为31611044.98元,预计索赔金额仅供参考,具体索赔金额以生效法律文书为准。第一批投资者诉讼案件诉讼时效已过,仅有少部分已核损未判决案件及诉讼时效后起诉案件尚在审理,公司已根据诉讼、核损情况及律师意见对上述案件确认预计损失金额。

三、第二批投资者诉讼案件

1.案件基本情况概述

公司于2022年1月19日收到中国证监会山东监管局下发的《行政处罚决定书》([2022]1号)及《市场禁入决定书》([2022]1号),公司存在未及时披露及未在定期报告中披露非经营性占用资金关联交易、未及时披露及未在定期报告中披露对外担保、未及时披露重大诉讼和仲裁的情况,构成证券虚假陈述。部分中小投资者以“证券虚假陈述责任纠纷”为由向法院提起民事诉讼。

2.案件进展情况

截至本公告披露日,*233名原告取得生效法律文书,确认的债权金额合计为

25613026.65元(已知需由公司承担的诉讼费、调解费金额合计为195935.50元);

另有33名原告在诉前调解阶段撤诉。*未结已立案57名原告,诉请金额合计为

10555822.70元,因生效判决确定第二批证券虚假陈述案的非系统性风险致损部分为

10%,预计索赔金额为9500240.43元(10555822.70元×90%)。

生效法律文书确认金额以及预计索赔金额合计为35113267.08元(另有已知需由公司承担的诉讼费、调解费金额合计195935.50元)。预计索赔金额仅供参考,具体索赔金额以生效法律文书为准。

公司已根据诉讼、核损情况及律师意见对上述案件确认预计损失金额,公司因证

4券虚假陈述应承担赔偿责任的未申报债权如预留偿债资源不足,重整投资人承诺按照

投资比例兜底清偿。

四、普通破产债权确认纠纷案件

1.案件立案的基本情况

公司于近日收到烟台市莱山区人民法院送达的《应诉通知书》【(2025)鲁0613

民初2897号】,烟台市莱山区人民法院已立案原告宋广权诉公司普通破产债权确认纠纷一案。

2.案件基本情况概述2018年3月,原债权人嘉茂通商业保理(深圳)有限公司与公司签署《国内保理合同》协议约定原债权人向公司提供3400万元保理融资款。2019年10月22日,北京市朝阳区人民法院做出(2019)京0105民初69015号《民事调解书》,2020年9月原债权人向北京市朝阳区人民法院申请执行,该案未执行到任何款项并执行终本。2020年10月,原债权人将上述债权转让给原告,原告于2023年12月8日向山东东方海洋科技股份有限公司管理人申报了债权,在2024年12月16日,原告收到了《债权不予确认通知书》。管理人以“无法确认债权转让行为是否有效”为由不确认原告申报的债权。现诉讼请求如下:

(1)请求法院依法确认原告对公司的债权(具体数额以债权申报表为准);

(2)本案案件受理费、律师费、交通费、差旅费等费用由被告承担。

五、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

截至本公告披露日,公司及控股子公司不存在其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。

六、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润等的影响

上述诉讼案件涉及的债权,经确认后,公司将按《重整计划》规定的清偿方案进行清偿。如预留偿债资源不足,重整投资人承诺按照投资比例兜底清偿。

其中,*第三人撤销之诉案件:目前,该案件山东省人民检察院已受理,但民事诉讼法律监督程序尚未执行完毕。鉴于案件后续结果尚存在不确定性,暂时无法预估其对公司本期利润或期后利润的影响。*第一批投资者诉讼案件:新增5名原告已与公司达成诉前调解,并经人民法院确认。公司前期基于审慎原则,对该类案件已充分计提预计负债。另有4名原告一审判决后,公司已提起上诉,二审诉讼虽已开庭,但未完

5成审理工作。由于二审判决结果尚存在不确定性,公司已根据一审判决情况计提相应预计负债。*第二批投资者诉讼案件:公司基于审慎原则,已对该批投资者诉讼案件进行了充分的计提预计负债工作;*普通破产债权确认纠纷案件:该案件已由法院立案,但尚未开庭审理。因后续判决结果尚存在不确定性,目前暂无法预计其对公司本期及期后利润产生的影响。公司将持续密切关注上述诉讼案件进展后续,并严格按照相关规定及时履行信息披露义务。

公司指定的信息披露媒体为《证券时报》《上海证券报》《中国证券报》《证券日报》及巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn),公司所有信息均以在上述指定媒体和网站披露的为准。公司将密切关注该事项的后续进展情况,并及时履行信息披露义务,敬请广大投资者谨慎决策,注意投资风险。

七、备查文件

1.中华人民共和国最高人民法院《应诉通知书》【(2024)最高法民申4134号】

2.中华人民共和国最高人民法院《民事裁定书》【(2024)最高法民申4134号】

3.山东省人民检察院《通知书》【鲁检民监(2025)58号】

4.山东省高级人民法院《受理案件通知书》【(2025)鲁民终176号—179号】

5.山东省高级人民法院《传票》【(2025)鲁民终176号—179号】

6.山东省青岛市中级人民法院《民事判决书》【(2023)鲁02民初1161号、

(2023)鲁02民初1162号、(2023)鲁02民初1163号、(2023)鲁02民初1165号】

7.烟台市莱山区人民法院《应诉通知书》【(2025)鲁0613民初2897号】特此公告。

山东东方海洋科技股份有限公司董事会

二〇二五年四月二十二日

6

免责声明:用户发布的内容仅代表其个人观点,与九方智投无关,不作为投资建议,据此操作风险自担。请勿相信任何免费荐股、代客理财等内容,请勿添加发布内容用户的任何联系方式,谨防上当受骗。

相关股票

相关板块

  • 板块名称
  • 最新价
  • 涨跌幅

相关资讯

扫码下载

九方智投app

扫码关注

九方智投公众号

头条热搜

涨幅排行榜

  • 上证A股
  • 深证A股
  • 科创板
  • 排名
  • 股票名称
  • 最新价
  • 涨跌幅
  • 股圈