中国北京市朝阳区建国路77号华贸中心3号写字楼34层邮政编码100025
电话:(86-10)5809-1000传真:(86-10)5809-1100
北京市竞天公诚律师事务所
关于重药控股股份有限公司2024年第三次临时股东会的律师见证法律意见书
致:重药控股股份有限公司
北京市竞天公诚律师事务所(以下简称“本所”)接受重药控股股份有限公司(以下简称“公司”)的委托,指派律师列席公司于2024年10月9日召开的公司2024年第三次临时股东会(以下简称“本次股东会”)。根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《上市公司股东大会规则》和《深圳证券交易所股票上市规则》等现行有关法律、法规、规范性文件以及《重药控股股份有限公司公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的规定,本所律师对公司本次股东会的召集和召开程序、召集人、出席会议人员的资格、表决程序的合法性、有效性等进行了认真的审查,并出具本法律意见书。
本所律师根据出席本次股东会所掌握的事实和公司提供的文件资料,按照现行法律、法规的要求发表法律意见。为出具本法律意见书,本所律师对本次股东会所涉及的有关事项进行了审查,查阅了相关会议文件,并对有关问题进行了必要的核查和验证。本所律师得到公司如下保证,即其已提供了本所律师认为作为出具本法律意见书所必需的全部文件资料,所提供的文件资料和陈述均符合真实、准确、完整的要求,无重大遗漏和误导性陈述,有关副本和复印件分别与正本和原件一致。
在本法律意见书中,本所律师仅对本次股东会的召集、召开程序、出席会议员和召集人的资格、会议表决程序及表决结果是否符合《公司法》《证券法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定发表意见,不对会议审议的议案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性、准确性和完整性发表意见。本法律意见书仅供公司用以说明本次股东会相关事项的合
1法性之目的使用,不得用作任何其他目的。
本所律师同意将本法律意见书随公司本次股东会决议一并公告,并依法对本法律意见书承担相应的责任。
按照中国律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,本所律师就公司本次股东会出具本法律意见如下:
一、关于本次股东会的召集和召开程序1、2024年9月23日,公司召开第九届董事会第七次会议,审议通过了《关于召开2024年第三次临时股东会的议案》,决定由公司董事会召集,并于2024年10月9日召开本次股东会。
2、2024 年 9 月 24 日,公司在巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)等媒体刊
登了《关于召开2024年第三次临时股东会的通知》,将本次股东会召开的时间、地点、审议议题以及会议登记等事项进行了公告。
3、2024年10月9日下午14:00,本次股东会现场会议按公告的时间和地点
在重庆市渝北区金石大道303号公司会议室如期召开。网络投票时间为2024年
10月9日,其中:(1)通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间
为:2024年10月9日9:15-9:25,9:30-11:30,13:00-15:00;(2)通过深圳证券交
易所互联网投票系统投票的具体时间为:2024年10月9日9:15-15:00。
经核查本次股东会的相关材料,本所律师认为本次股东会的召集、召开程序符合《公司法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规和《公司章程》的规定。
二、出席本次股东会人员的资格
出席本次股东会的股东及股东代理人共216人,代表股份1016907036股,占公司股份总数的58.8425%。其中:通过现场投票的股东3人,代表股份
1002787729股,占公司有表决权股份总数的58.0255%。通过网络投票的股东
213人,代表股份14119307股,占公司有表决权股份总数的0.8170%。通过网
络投票系统进行投票的股东资格身份已经由深圳证券交易所交易系统进行认证。
出席本次股东会的全部股东及其代理人,均为股权登记日(2024年9月26日)深圳证券交易所收市后在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册
的公司股东或其代理人,股东均持有相关持股证明,代理人均持有书面授权委托书。
本次股东会由公司董事会召集,由公司董事袁泉先生主持。公司部分董事、监事出席了本次股东会,公司部分高级管理人员、本所律师列席了本次股东会。
2本所律师认为,出席本次股东会的人员和会议召集人的资格符合《公司法》
《上市公司股东大会规则》等法律、法规和《公司章程》的规定。
三、本次股东会审议的议案
经本所律师现场核查,本次股东会审议如下议案:
1、《关于控股子公司调整担保额度的议案》
2、《关于控股子公司对外发行永续债的议案》
本次股东会内容与会议通知公告内容相符,没有提出临时议案的情形。
本所律师认为,上述议案已由公司董事会在本次股东会会议通知中予以披露,符合《公司法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规和《公司章程》的相关规定。
四、本次股东会审议事项的表决程序及表决结果
经本所律师见证,本次股东会就会议通知中列明的议案逐项进行了审议和表决。本次股东会采取现场投票与网络投票相结合的方式进行表决。现场表决票经监票人、计票人清点,当场公布表决结果;出席现场会议的股东及其代理人未对现场投票的表决结果提出异议。公司通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统为股东提供本次股东会网络投票平台,网络投票结束后,深圳证券交易所向公司提供了本次股东会网络投票的表决总股数和表决结果。
经统计投票结果,本次股东会审议的议案的表决结果如下:
1、《关于控股子公司调整担保额度的议案》
表决结果:现场及网络投票同意1011936086股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的99.5112%;反对4764400股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的0.4685%;弃权206550股(其中,因未投票默认弃权0股),占出席本次股东会有效表决权股份总数的0.0203%。其中,出席会议的中小投资者表决结果(网络及现场合计):同意64740883股,反对4764400股,弃权206550股。
2、《关于控股子公司对外发行永续债的议案》
表决结果:现场及网络投票同意1012108386股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的99.5281%;反对4614800股,占出席本次股东会有效表决权股份总数的0.4538%;弃权183850股(其中,因未投票默认弃权29000股),占出席本次股东会有效表决权股份总数的0.0181%。其中,出席会议的中小投资
3者表决结果(网络及现场合计):同意64913183股,反对4614800股,弃权
183850股。
本次股东会召开情况已做成会议记录,由出席会议的董事和董事会秘书签字并存档。
经核查,本所律师认为,本次股东会的表决程序、表决结果符合《公司法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规和《公司章程》的规定。
五、结论意见
综上所述,本所律师认为,公司本次股东会召集和召开程序、出席会议人员资格、召集人资格、会议表决程序、表决结果以及形成的会议决议均符合《公司法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规和《公司章程》的相关规定,合法有效。
本法律意见书正本一式三份,经本所指派见证律师签字并经本所盖章后生效。
(以下无正文)4(本页无正文,为《北京市竞天公诚律师事务所关于重药控股股份有限公司2024
年第三次临时股东会的律师见证法律意见书》的签署页)北京市竞天公诚律师事务所
负责人:赵洋
见证律师:任为
见证律师:胥志维
2024年10月9日
5