2
None
None
北京市嘉源律师事务所
关于天山材料股份有限公司
2024年第六次临时股东大会的
法律意见书
十
嘉源律师事务所
JIAYUANLAW OFFICES
西城区复兴门内大街158号远洋大厦4楼
中国·北京
嘉源律师事务所
JIAYUANLAWOFFICES
北京BEIJING上海 SHANGHAI·深圳SHENZHEN·香港HONGKONG·广州GUANGZHOU·西安XIAN
致:天山材料股份有限公司
北京市嘉源律师事务所
关于天山材料股份有限公司
2024年第六次临时股东大会的法律意见书
嘉源(2024)-04-668
北京市嘉源律师事务所(以下简称“本所”)接受天山材料股份有限公司(以
下简称“公司”)委托,根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)
《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)等现行有效的法
律、行政法规、部门规章、规范性文件(以下简称“法律法规”)以及《天山材
料股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的有关规定,指派本所律
2024师对公司年第六次临时股东大会(以下简称“本次股东大会”)进行见证
并依法出具本法律意见书.
为出具本法律意见书,本所指派律师现场见证了本次股东大会,查阅了公司
提供的与本次股东大会有关的文件和资料,并进行了必要的审查和验证.在前述
审查和验证的过程中,本所律师得到公司的如下承诺和保证:就本所认为出具本
法律意见书所必需审查的事项而言,公司已经提供了全部相关的原始书面材料
副本材料或口头证言,该等资料均属真实、准确、完整及有效,有关复印件与原
件一致、副本与正本一致.
在本法律意见书中,本所律师仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席会
议人员资格、召集人资格、会议表决程序、表决结果等所涉及的有关法律问题发
表意见,不对本次股东大会审议的议案内容以及该等议案所表述的事实或数据的
真实性及准确性发表意见.
本所及经办律师依据《中华人民共和国证券法》《律师事务所从事证券法律
2
2024天山股份年第六次临时股东大会嘉源·法律意见书
业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法
律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤
勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见所认定的事实
真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性
东述或者重大遗漏,并承担相应法律责任.
基于前述,本所律师根据相关法律法规的要求,按照律师行业公认的业务标
准、道德规范和勤勉尽责的精神,就本次股东大会的相关事项出具法律意见如下:
一、本次股东大会的召集与召开程序
1、2024年8月26日,公司召开第八届董事会第三十九次会议并决议召开
本次股东大会.本次股东大会的召集人为公司董事会.
2、2024年8月27日,公司董事会在公司指定信息披露媒体刊登《天山材
2024料股份有限公司关于召开年第六次临时股东大会的通知》(以下简称“会
议通知”),对本次股东大会召开的时间、地点、会议方式、审议事项等事项进
行了公告,该会议通知载明的本次股东大会审议事项的具体内容已于当日在公司
指定信息披露媒体上公告
3、本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式召开.本次股东大
会现场会议于2024年9月12日下午14:30在上海市浦东新区世博馆路70号中
国建材大厦会议室举行,现场会议由董事长刘燕先生主持.本次股东大会的网络
投票通过深圳证券交易所股东大会网络投票系统(以下简称“网络投票系统”)
进行,股东既可以登录交易系统投票平台进行投票,也可以登录互联网投票平台
进行投票.股东通过交易系统投票平台进行网络投票的时间为2024年9月12
日的上午9:15-9:25,9:30-11:30,下午13:00-15:00;股东通过互联网投票平台进
行网络投票的时间为2024年9月12日的9:15-15:00.
本所认为,本次股东大会的召集及召开程序符合《公司法》《股东大会规则)
等法律法规及《公司章程》的规定.
3
2024天山股份年第六次临时股东大会嘉源·法律意见书
二、出席本次股东大会会议人员资格与召集人资格
1、根据公司出席会议股东或其委托代理人的登记资料、授权委托书等证明
文件,以及深圳证券信息有限公司提供的统计结果,现场出席会议的股东、股东
代表以及通过网络投票的股东共计401名,代表股份5,942,163,768股,占公司
享有表决权的股份总数的%.83.5690
2、出席本次股东大会现场会议的股东和代理人均持有相关身份证明,其中
委托代理人持有书面授权委托书.通过网络投票系统参加表决的股东,其身份由
深圳证券信息有限公司进行认证.
3、本次股东大会的召集人为董事会.
4、公司部分董事、监事及董事会秘书出席了本次股东大会,列席本次股东
大会的其他人员为公司部分高级管理人员、公司法律顾问及其他相关人员,前述
人员中部分人员通过视频方式参会.
本所认为,现场出席本次股东大会的会议人员资格以及召集人资格符合《公
司法》《股东大会规则》等法律法规和《公司章程》的规定.
三、本次股东大会的表决程序与表决结果
1、本次股东大会对通知中列明的议案进行了审议,会议采取现场投票和网
络投票相结合的方式进行表决.
2、出席本次股东大会现场会议的股东以记名表决的方式对通知中列明的事
项进行了表决.公司按照《公司章程》的表决票清点程序对本次股东大会现场会
议的表决票进行清点和统计.
3、网络投票结束后,深圳证券交易所网络投票系统向公司提供了本次网络
投票的投票总数和统计数.公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果.
4、本次股东大会审议通过了如下议案:
(1)《关于子公司向控股股东借款暨关联交易的议案)
4
2024天山股份年第六次临时股东大会嘉源·法律意见书
(2)《关于向子公司提供财务资助的议案》
上述议案为普通决议事项,应由出席股东大会的股东(包括股东代理人)所
持有效表决权过半数通过.根据统计的现场及网络投票结果,本次股东大会审议
(1)的议案合法获得通过.议案涉及关联交易事项,公司关联股东回避表决.
本所认为,本次股东大会的表决程序符合《公司法》《股东大会规则》等法
律法规及《公司章程》的规定,表决结果合法有效.
四、结论意见
综上,本所认为,公司本次股东大会的召集、召开程序、召集人和出席会议
人员的资格及表决程序符合《公司法》《股东大会规则》等法律法规及《公司章
程》的规定,表决结果合法有效.
本所同意本法律意见书随公司本次股东大会其它信息披露资料一并上报及
公告,未经本所同意请勿用于其他任何目的.
(此页以下无正文)
5
2024天山股份年第六次临时股东大会嘉源·法律意见书
2024(此页无正文,系《北京市嘉源律师事务所关于天山材料股份有限公司年
第六次临时股东大会的法律意见书》之签署页)
7
汇
2
北京市嘉源律师事务所负责人:颜羽
见证律师:盛也晴
None
左雨晴2
202月[日
6