行情中心 沪深A股 上证指数 板块行情 股市异动 股圈 专题 涨跌情报站 盯盘 港股 研究所 直播 股票开户 智能选股
全球指数
数据中心 资金流向 龙虎榜 融资融券 沪深港通 比价数据 研报数据 公告掘金 新股申购 大宗交易 业绩速递 科技龙头指数

山西高速:关于诉讼事项的公告

深圳证券交易所 2024-10-25 查看全文

证券代码:000755证券简称:山西高速公告编号:2024-43

山西高速集团股份有限公司

关于诉讼事项的公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。

按照《深圳证券交易所股票上市规则》有关规定,山西高速集团股份有限公司(以下简称“公司”“本公司”)对公司及控股子公司自2024年2月至今累计发生的诉讼、仲裁事项进行了统计,现将有关情况公告如下:

一、诉讼、仲裁事项基本情况

自2024年2月至本公告披露日,公司及控股子公司发生但未达到重大诉讼披露标准的诉讼、仲裁案件累计金额为237.2万元,占公司最近一期经审计净资产的0.05%。其中:本公司因2017年、2018年重大资产重组置出化工资产所涉及的诉讼、仲裁案件金额共计143.67万元,所属子公司涉及的诉讼、仲裁案件金额共计93.53万元,具体情况如下:

涉案金额

序号案件时间原告/申请人被告/被申请人案由及诉讼请求案件进展(万元)

案由:承揽合同纠纷

诉讼请求:请求判令被告山山西高速集团股份西高速集团股份有限公司支

有限公司、山西三

河南聚瑞德实付原告检修维修款62.55万原告撤诉后重新提起诉

12024.4.8维化工有限公司、62.55

业有限公司元及利息,请求判令山西三讼,尚未开庭。

山西三维华邦集团

维化工有限公司、山西三维有限公司华邦集团有限公司承担连带清偿责任。法院判决:山西三维华邦集团有限公司支付原告

山西路桥股份有限案由:货物采购纠纷

阳一阀门集团货款22.34万元及逾期

22024.5.10公司、山西三维华诉讼请求:请求被告支付原26.93

有限公司违约金;驳回原告其他诉

邦集团有限公司告货款26.93万元及利息。

讼请求。

本案已完结。

宜都市恒运机案由:货物采购纠纷

3山西路桥股份有限2024.5.28电设备有限公诉讼请求:请求被告支付原25.1原告撤诉。

公司

司告货款21.75万元及利息。

法院一审判决:由被告中国人寿财产保险股份有

李伟平、中国人寿案由:交通事故经济纠纷案限公司河北省分公司赔

山西平榆高速财产保险股份有限件偿原告路产损失费1.76

42024.6.19公路有限责任公司河北省分公诉讼请求:请求判令被告赔1.78万元。

公司司、武安市浩南运偿路产损失1.778万元,并李伟平不服判决,提起上输服务有限公司承担诉讼费。诉。

二审法院判决:驳回上诉,维持原判。

案由:承揽合同纠纷

山西路桥股份有限诉讼请求:请求判令被告山

公司、山西三维化西路桥股份有限公司支付原河北天隆管道

52024.7.8工有限公司、山西告货款16.62万元及利息,16.62已开庭,尚未判决。

设备有限公司三维华邦集团有限请求判令山西三维化工有限

公司公司、山西三维华邦集团有限公司承担连带清偿责任。

山西三维化工有限

法院判决:被告山西三维

公司、山西三维华华邦集团有限公司支付

邦集团有限公司、案由:货物采购纠纷

临汾尧瑞五交原告货款10.41万元及

62024.8.12山西高速集团股份诉讼请求:请求被告支付原12.47

化有限公司逾期付款违约金;驳回原

有限公司、山西路告货款12.47万元及利息。

告其他诉讼请求。

桥建设集团有限公司

案由:交通事故经济纠纷案件

法院判决:被告天安财产

张伟、山西榆和高诉讼请求:请求被告承担原保险股份有限公司左权速公路有限责任公告交通事故导致的各项赔偿支公司赔偿原告王永宝

72024.9.2王永宝司、天安财产保险15.02万元;请求判令天安15.02

各项损失共计13.38万股份有限公司左权财产保险股份有限公司左权元;驳回原告其他诉讼请支公司支公司在保险限额内优先赔求。

偿原告的损失,不足部分由其他两名被告承担连带赔偿责任。

案由:租赁合同纠纷

诉讼请求:判令被告返还原山西高速集团

82024.1.31罗晓芳告押金21.4万元及利息,向76.73尚未开庭。

股份有限公司

原告支付违约金5.33万元,向原告赔偿损失50万元。

除以上所列的诉讼、仲裁事项外,公司无应披露而未披露的其他重大诉讼及仲裁事项。

二、已公告诉讼、仲裁事项进展情况

序原告/申涉案金额

案件时间被告/被申请人案由及诉讼请求案件进展披露索引

号请人(万元)

案由:货物采购纠一审法院判决:由本纷公司支付原告货款

诉讼请求:1.要求43.19万元及资金占

第一被告支付原用费,驳回原告其他山西路桥股份

告货款43.19万诉讼请求。本公司不2024年2月1河南矿山有限公司、山西元;2.要求被告一服一审判决,提起上日,《关于诉重型起重三维华邦集团

12023.9.26支付资金占用费;43.19诉。讼事项的公机械有限有限公司、山西3.要求被告二、三二审法院裁定:本案告》(公告编公司三维化工有限对1、2项请求承按上诉人自动撤回号:2024-03)公司

担连带责任;4.上诉处理,一审判决要求被告一、二、自本裁定书送达之三承担本案诉讼日起发生法律效力。

费。本案已完结。

经法院一审判决:驳回原告青岛欧亚节能科技有限公司的原告因与原置出诉讼请求。2023年2月9化工资产提供节原告不服法院判决日,《关于诉电设备及节能服

提起上诉,请求撤销讼事项的公山西路桥股份务产生纠纷,向法青岛欧亚一审判决,依法改判告》(公告编有限公司、山西院起诉。原告申请

22022.3.21节能科技424.32支持一审全部诉讼号:2023-06)三维华邦集团本公司支付其节有限公司请求或发回重审。二2024年2月1有限公司电收益424.32万审法院裁定撤销一日,《关于诉元及利息,要求三审判决,发回重新审讼事项的公维华邦公司承担理。告》(公告编连带责任。

在此期间,青岛欧亚号:2024-03)变更诉讼请求,申请被告支付其节能收益款527.28万元及资金占用利息。

法院重审一审判决:

本公司支付原告节

能收益款527.28万

元及资金占用利息,驳回原告要求山西三维华邦集团有限公司承担连带责任的诉讼请求。本公司不服重审一审判决提起上诉。

重审二审法院判决:

驳回上诉,维持原判。

本案已完结。

案由:建设工程合同纠纷

诉讼请求:1.判令三门峡第八建筑安装工程有限公

经法院一审判决:驳

司、中铁隧道集团回原告诉讼请求。李2023年8月一处有限公司共建均不服判决提起23日,《关三门峡第八建同支付原告工程上诉。于诉讼事项筑安装工程有款共计674.34万二审法院判决:驳回的公告》(公限公司、中铁隧元,及迟延支付工上诉维持原判。告编号:

72023.7.18李建均道集团一处有程款的利息845.94李建均不服二审判2023-20)

限公司、山西平171.6万元,共计决提起再审申请。2024年2月1榆高速公路有845.94万元。2.山西省高级人民法日,《关于诉限责任公司判令山西平榆高院驳回李建均再审讼事项的公

4速公路有限责申请。告》(公告编任公司在欠付工本案已完结。号:2024-03)程款范围内对第一项诉讼请求承担付款责任。3.诉讼费等由三被告承担。

案由:服务合同纠一审法院判决:被告山西恒宇纷向原告支付节能收2024年2月1电源节能山西路桥股份诉讼请求:1.被告益款1300万元;驳日,《关于诉

2023.8.301643.33技术服务有限公司支付原告节能收回原告其他诉讼请讼事项的公有限公司益款1300万求。本公司不服一审告》(公告编元;2.被告支付原判决,提起上诉。号:2024-03)告逾期付款违约二审法院判决:撤销金343.33万元;山西省洪洞县人民

3.诉讼费、保全费法院(2023)晋1024

全部由被告承担。民初2291号民事判决;上诉人山西路桥股份有限公司支付山西恒宇电源节能技术服务有限公司

910万元,驳回被上

诉人的其他诉讼请求。

本案已完结。

法院已受理:冻结被

案由:被申请人已执行人一般性存款

向申请人支付前账户利息、诉讼费及

申请执行诉案件赔偿及利执行费共计25万,2024年2月1被执行人:山西人:山西息,现申请人向法本公司提出执行异日,《关于诉

2024.1.15路桥股份有限46.78正拓气体院申请执行一、二议申请。讼事项的公

公司有限公司审案件受理费临汾市中级人民法告》(公告编

27.29万元及利院裁定:驳回本公司号:2024-03)

息19.49万元。异议请求。

本案已完结。

一审法院判决:山西二建集团有限公司支付原告工程款

20.07万元及利息,

因建设工程合同公司所属子公司山纠纷,原告将被告西平榆高速公路有2023年2月9山西二建集团晋中市榆起诉至法院,请求限责任公司在欠付日,《关于诉有限公司、山西

2021.12.30次水利建判决被告支付拖25.07讼事项的公

平榆高速公路工程款范围内承担筑工程队欠的凿井工程款告》(公告编有限责任公司责任。山西二建集团25.07万元及利不服判决,提起上号:2023-06)息。

诉。

二审法院判决:驳回上诉,维持原判。

本案已完结。

案由:机动车交通一审法院判决:被告

武云雷、中国人事故责任纠纷武云雷赔偿原告化山西平榆2024年2月1寿财产保险股诉讼请求:1.判令学雷腐蚀性污染损高速公路日,《关于诉

2023.12.20份有限公司安被告赔偿原告路18.18失16.47万元;被告有限责任讼事项的公

阳市中心支公产损失18.18万中国人寿财产保险公司告》(公告编司元。2.诉讼费由被股份有限公司安阳号:2024-03)告承担。市中心支公司赔偿原告其他各项损失

1.71万元。

被告武云雷不服判决,提起上诉。

二审法院判决:驳回上诉,维持原判。

本案已完结。

三、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响

以上诉讼、仲裁事项中,因2017年、2018年重大资产重组置出化工资产所涉及的诉讼、仲裁案件,根据本公司与山西三维华邦集团有限公司、山西三维化工有限公司、山西路桥建设集团有限公司签署的《重大资产出售协议》《资产划转协议》《重大资产置换协议》及相关资产交割协议的

约定安排,上述重大资产重组置出化工资产的相关债权债务由山西三维华邦集团有限公司、山西三维化工有限公司承接,该类诉讼、仲裁事项对公司本期或期后利润没有实质影响。公司所属子公司涉及的已结案件和其他尚处于审理阶段的案件,对公司本期或期后利润的影响较小,风险可控。

公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理,并及时按照规则要求履行信息披露义务,请广大投资者注意投资风险。

四、备查文件

民事起诉状、判决书、调解书等法律文书。

特此公告山西高速集团股份有限公司董事会

2024年10月24日

免责声明:用户发布的内容仅代表其个人观点,与九方智投无关,不作为投资建议,据此操作风险自担。请勿相信任何免费荐股、代客理财等内容,请勿添加发布内容用户的任何联系方式,谨防上当受骗。

相关股票

相关板块

  • 板块名称
  • 最新价
  • 涨跌幅

相关资讯

扫码下载

九方智投app

扫码关注

九方智投公众号

头条热搜

涨幅排行榜

  • 上证A股
  • 深证A股
  • 科创板
  • 排名
  • 股票名称
  • 最新价
  • 涨跌幅
  • 股圈