北京金诚同达律师事务所

关于

河钢股份有限公司

二〇二四年第五次临时股东大会的

法律意见书

中国北京市建国门外大街1号国贸大厦A座十层 100004

电话：010-57068585传真：010-85150267金诚同达律师事务所法律意见书北京金诚同达律师事务所关于河钢股份有限公司

二〇二四年第五次临时股东大会的法律意见书

金证法意[2024]字1009第0545号

致：河钢股份有限公司

受河钢股份有限公司（以下简称“河钢股份”或“公司”）聘请和北京金诚

同达律师事务所（以下简称“本所”）委派，本所律师出席河钢股份二〇二四年

第五次临时股东大会并对会议的相关事项出具法律意见书。

根据《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等法律、法规和规范性文件的要求以

及《河钢股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，在会议召开前和召开过程中，本所律师审查了有关本次股东大会的相关材料，并对股东大会的召集、召开程序，出席会议的人员资格、召集人资格，提案审议情况，股东大会的表决方式、表决程序和表决结果等重要事项的合法性进行了现场见证和核验。

本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，发表法律意见如下：

1金诚同达律师事务所法律意见书

一、本次股东大会的召集和召开程序

河钢股份二〇二四年第五次临时股东大会经公司第五届董事会第二十三次会议决议召开，于2024年9月19日在巨潮资讯网上公告了《河钢股份有限公司关于召开2024年第五次临时股东大会的通知》（以下简称“《会议通知》”）。

该《会议通知》已列明召开本次股东大会的时间、地点、会议内容等相关事项。

1．会议召集人：

公司董事会

2．会议召开方式：

本次股东大会采取现场表决与网络投票相结合的方式召开，公司将通过深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统向股东提供网络形式的投票平台，公司股东可以在网络投票时间内通过上述系统对议案行使表决权。

3．现场会议召开时间、地点：

本次股东大会于2024年10月9日下午14:30在河北省石家庄市体育南大街

385号河钢股份有限公司会议室召开。

4．网络投票时间：

（1）通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为2024年10月9日9:15-9:25，9:30-11:30和13:00-15:00；

（2）通过深圳证券交易所互联网投票系统进行网络投票的具体时间为2024年10月9日9:15-15:00期间的任意时间。

经审查，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》和《股东大会规则》等有关法律、法规和规范性文件的要求，符合《公司章程》的有关规定。

二、出席本次股东大会人员的资格

根据《会议通知》，有权参加本次股东大会的人员为截至2024年9月25日下午收市时，在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公司股

2金诚同达律师事务所法律意见书

东或授权代表；公司董事、监事和高级管理人员；公司聘请的律师。

出席本次股东大会的股东及授权代表共1053人，代表股份数为6669272029股，占公司有表决权股份总数的64.5177%，均以网络投票方式进行投票表决。

出席本次股东大会的中小股东及授权代表共1049人，代表股份数为

73065305股，占公司有表决权股份总数的0.7068%。上述中小股东均以网络投票

方式进行投票表决。

经核查，出席本次股东大会的股东均以网络投票方式进行投票表决，股东资格由网络投票系统提供机构深圳证券信息有限公司验证。本次会议没有发生现场投票与网络投票重复投票的情况。

三、本次股东大会的提案

根据《会议通知》及会议相关材料，本次股东大会审议的议案为：

《关于变更会计师事务所的议案》经审查，本次股东大会审议的事项与《会议通知》中列明的事项相符，没有股东提出超出上述事项以外的新提案，未出现对议案内容进行变更的情形。

四、本次股东大会的表决方式、表决程序和表决结果

本次股东大会按照《公司法》《股东大会规则》和《公司章程》的规定进行。

网络投票表决结束后，根据深圳证券信息有限公司提供的本次会议网络投票的资料，最终表决结果如下：

审议《关于变更会计师事务所的议案》

同意6662277437股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的99.8951%；

反对5020949股，占出席会议有表决权股东所持股份总数的0.0753%；弃权

1973643股。其中，中小股东同意66070713股，占出席会议中小股东所持表

决权股份总数的90.4269%；反对5020949股，弃权1973643股。

本次股东大会表决通过了上述议案。

3金诚同达律师事务所法律意见书经审查，本次股东大会的表决方式、表决程序和表决结果合法、有效。

五、结论意见

综上所述，本所律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合相关法律、法规和规范性文件及《公司章程》的有关规定，本次股东大会的召集人资格、出席人员资格、表决方式、表决程序和表决结果合法、有效。

（以下无正文）

4金诚同达律师事务所法律意见书（本页无正文，为《北京金诚同达律师事务所关于河钢股份有限公司二〇二四年

第五次临时股东大会的法律意见书》之签署页）