国浩律师(成都)事务所
关于
莱茵达体育发展股份有限公司
2024年第三次临时股东大会
之法律意见书
成都市高新区天府二街269号无国界26号楼6、9、10层邮编:610000
6F 9F 10F Building 26 No.269 Second Tianfu StreetHi-TechZoneChengduChina
电话/Tel:+862886119970 传真/Fax:+862886119827
网址/Website:http://www.grandall.com.cn
二〇二四年十月国浩律师(成都)事务所法律意见书
国浩律师(成都)事务所关于莱茵达体育发展股份有限公司
2024年第三次临时股东大会
之法律意见书
致:莱茵达体育发展股份有限公司
国浩律师(成都)事务所(以下简称“本所”)接受莱茵达体育发展股份有限公司(以下简称“公司”)委托,指派唐恺、张悦荷律师出席公司2024年第三次临时股东大会(以下简称“本次会议”),并根据《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规则》”)、《深圳证券交易所股票上市规则》(以下简称“《上市规则》”)、《深圳证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第1号——主板板上市公司规范运作》(以下简称“《监管指引第1号》”)和《莱茵达体育发展股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)的相关规定,就公司本次会议的召集与召开程序、出席会议人员资格、召集人资格、会议表决程序和表决结果的合法性等有关法律问题出具法律意见书。
为出具本法律意见书,本所律师对公司本次会议所涉及的有关事项进行了审查,查阅了本所律师认为出具本法律意见书所必须查阅的文件,并对有关问题进行了必要的核查和验证。
本法律意见书仅供本次会议见证之目的使用,不得用作其他任何目的。
本所律师同意将本法律意见书随公司本次会议决议一起公告,并依法对本法律意见书承担相应的责任。
本所律师根据相关法律、法规和规范性文件的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,出具法律意见如下:
一、关于本次会议召集、召开的程序
1国浩律师(成都)事务所法律意见书
1、本次会议的召集
经本所律师核查,公司董事会于2024年9月14日召开第十一届董事会第二十一次会议,会议决定于2024年10月8日召开公司2024年第三次临时股东大会。公司董事会于2024年9月19日在《中国证券报》《证券时报》和巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)上以公告形式刊登了关于召开本次会议的通知,公告了本次会议的召开时间、召开地点、召集人、召开方式、股权登记日、审议议案、出席对象等内容。
2、本次会议的召开
本次会议采取现场投票和网络投票相结合的方式召开。现场会议于2024年10月8日下午14:30在四川省成都市高新区府城大道西段399号天府新谷10栋5楼506号公司会议室召开。通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为2024年10月8日9:15-9:25、9:30-11:30、13:00-15:00;通过深圳证券交易所互联网投票
系统进行网络投票的具体时间为2024年10月8日9:15-15:00期间的任意时间。
本所律师核查后认为,公司在本次会议召开十五日前刊登了会议通知,本次会议召开的实际时间、地点、方式、会议审议的议案与临时股东大会通知中公告的相关内容一致。本次会议的召集、召开程序符合《公司法》《股东大会规则》等法律、法规和规范性法律文件以及《公司章程》的规定。
二、本次会议出席人员和召集人的资格
(一)出席会议的股东、股东代表及股东委托代理人
1、现场出席的股东、股东代表及股东委托代理人
本次会议无现场出席股东。
2、通过网络投票方式出席的股东、股东代表及股东委托代理人
经本所律师核查,本次会议通过深圳证券交易所交易系统和深圳证券交易所互联网投票系统投票的股东共461人,代表有表决权股份474430949股占公司有表决权股份总数38.7366%。(注:根据2019年3月11日成都体育产业投资集团有限责任公司与莱茵达控股集团有限公司签署的《关于莱茵达体育发展股份有限公司之
2国浩律师(成都)事务所法律意见书股份转让协议》,莱茵达控股集团有限公司承诺无条件且不可撤销地放弃其持有的上市公司64461198股股份(占公司总股本的5%)所对应的表决权,亦不委托任何其他方行使该等股份的表决权。截至本次股东大会股权登记日,前述64461198股股份仍处于弃权期,截至本次股东大会股权登记日2024年9月23日,莱茵达控股集团有限公司持股数量为109550000股,占公司总股本8.4974%。本次股东大会莱茵达控股集团有限公司有表决权的股份数量为45088802股(占公司总股本的
3.4974%))
通过网络投票进行表决的股东,由深交所身份验证机构验证其股东身份。
(二)出席会议的其他人员
出席会议人员除上述人员外,还有公司的董事、监事、高级管理人员及公司聘请的律师。
(三)召集人本次股东大会的召集人为公司董事会,召集人资格符合相关法律法规及《公司章程》的规定。
本所律师认为:本次会议的召集人资格符合法律、法规及《公司章程》的有关规定。
三、本次会议的表决程序
经本所律师现场核查,本次股东大会通过了如下全部议案:
1、《关于公司为全资子公司向南京银行杭州分行申请综合授信提供担保的议案》
表决结果:同意467710549股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的
98.5835%;反对6472650股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的1.3643%;
弃权247750股(其中,因未投票默认弃权0股),占出席本次股东大会有效表决权股份总数的0.0522%。
同意37143786股,占出席本次股东大会中小股东有效表决权股份总数的
84.6791%;反对6472650股,占出席本次股东大会中小股东有效表决权股份总数的
14.7561%;弃权247750股(其中,因未投票默认弃权0股),占出席本次股东大会
3国浩律师(成都)事务所法律意见书
中小股东有效表决权股份总数的0.5648%。
2、《关于聘任2024年度会计师事务所的议案》
表决结果:同意467849949股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的
98.6129%;反对6272050股,占出席本次股东大会有效表决权股份总数的1.3220%;
弃权308950股(其中,因未投票默认弃权1000股),占出席本次股东大会有效表决权股份总数的0.0651%。
同意37283186股,占出席本次股东大会中小股东有效表决权股份总数的
84.9969%;反对6272050股,占出席本次股东大会中小股东有效表决权股份总数的
14.2988%;弃权308950股(其中,因未投票默认弃权1000股),占出席本次股东
大会中小股东有效表决权股份总数的0.7043%。
本所律师核查后认为,本次会议的表决过程、表决权的形式及计票、监票的程序均符合《公司章程》的规定。公司本次会议的表决程序和表决结果合法有效。
四、结论意见
综上所述,本所律师认为,公司本次会议的召集和召开程序、召集人的资格以及表决程序均符合法律法规、规范性文件及《公司章程》的规定,会议表决结果及形成的决议合法有效。
本法律意见书正本壹式叁份,均自本所及其律师签字盖章之日起生效,交公司贰份,本所留存壹份,每份效力等同。
(以下无正文,为签字盖章页)
4国浩律师(成都)事务所法律意见书(本页无正文,为《国浩律师(成都)事务所关于莱茵达体育发展股份有限公司2024年第三次临时股东大会之法律意见书》签字签章页)
国浩律师(成都)事务所(盖章)
负责人:经办律师:
刘小进唐恺张悦荷
二〇二四年十月八日
5