2009年1-9月，公司实现营业收入2.08亿元，同比下降7.97%；

营业利润-1.51亿元，同比下降400%；归属母公司所有者净利润-1.19亿元（上年同期盈利3,978万元）；每股收益-0.23元。

2009年7-9月，营业收入为6,965万元，同比下降11.55%，环比下降0.5%，归属母公司所有者净利润为-3,328万元（2008年7-9月盈利1,108万元），单季度每股收益-0.042元。

合并报表范围变化导致营业收入同比下降。公司目前主业为电子市场经营业务及物业出租。2009年5月，公司出让了所持重庆赛格50%股权和赛格通信100%股权。从2008年数据来看，网络通信业务在公司营业收入中的占比为10.21%，很显然，剥离网络通信业务对公司营业收入规模的负面影响较大。

投资收益损失导致净利润巨额亏损。从公司主营业务经营来看，2009年1-9月综合毛利率40.12%，尽管与上年同期相比下降了3.5个百分点，但由于同期期间费用率的大幅下降（由22.45%降为10.3%），尚不足以形成如此之大的净利润亏损。

2009年1-9月，公司持股22.45%的赛格三星（000068）亏损13.24亿元，按权益法核算造成公司投资收益损失2.97亿元，成为导致公司净利润出现巨额亏损的主要原因。

2009年赛格三星扭亏无望，受其影响公司将出现巨额亏损。

赛格三星主业是为彩色显像管提供配套的玻壳产品，CRT玻壳业务在其营业收入中的占比在90%左右。由于国内市场对CRT彩电的需求快速萎缩，致使CRT产业链各个环节都陷入经营困境。据国家统计局数据显示，2009年1-7月国内彩管累计产量1,280.4万只，同比减少64.4%。在此情况下，赛格三星凭借彩管业务摆脱经营困境几无可能。赛格三星2009年预亏13.5～15.5亿元，受此“牵连”深赛格2009年净利润出现巨额亏损已是必然。

我们预计，公司2009年～2011年每股收益分别为-0.26元、0.04元和0.05元；按10月22日收盘价、以及公司2010年EPS测算，动态市盈率103倍。鉴于公司主业电子市场经营和物业出租业务预期收入增长乏力，加之参股公司赛格三星摆脱经营困境尚需时日，我们维持对公司“中性”的投资评级。