关于茶花现代家居用品股份有限公司
2025年第一次临时股东大会的
法律意见书
福建至理律师事务所
地址:中国福州市鼓楼区洪山园路华润万象城三期 TB#写字楼 22 层
电话:(86 591)8806 5558 网址:http://www.zenithlawyer.com
1福建至理律师事务所
关于茶花现代家居用品股份有限公司
2025年第一次临时股东大会的法律意见书
闽理非诉字〔2025〕第019号
致:茶花现代家居用品股份有限公司
福建至理律师事务所(以下简称本所)接受茶花现代家居用品股份有限公司(以下简称公司)之委托,指派陈禄生、林静律师(以下简称本所律师)出席公司2025年第一次临时股东大会(以下简称本次会议或本次股东大会),并依据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)、《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)、《上市公司股东大会规则(2022年修订)》(中国证券监督管理委员会公告〔2022〕13号,以下简称《上市公司股东大会规则》)、《上海证券交易所上市公司自律监管指引第1号——规范运作(2023年12月修订)》(上证发〔2023〕193号,以下简称《自律监管指引第1号》)等有关法律、法规、规范性文件以及《公司章程》之规定出具法律意见。
对于本法律意见书,本所特作如下声明:
1.本所及经办律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》
和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定及本法律意见书出具日以
前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整,所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并承担相应法律责任。
2.公司应当对其向本所律师提供的本次会议资料以及其他相关材料(包括但不限于公司第四届董事会第二十一次会议决议及公告、第四届监事会第十七次会
议决议及公告、《关于召开2025年第一次临时股东大会的通知》、本次会议股权登记日的公司股东名册和《公司章程》等)的真实性、完整性和有效性负责。
23.对于出席现场会议的公司股东(或股东代理人)在办理出席会议登记手续
时向公司出示的身份证件、营业执照、授权委托书等材料,其真实性、有效性应当由出席股东(或股东代理人)自行负责,本所律师的责任是核对股东姓名(或名称)及其持股数额与公司股东名册中登记的股东姓名(或名称)及其持股数额是否相符。
4.公司股东(或股东代理人)通过上海证券交易所上市公司股东大会网络投
票系统(包括交易系统投票平台、互联网投票平台)参加网络投票的操作行为均
视为股东自己的行为,股东应当对此承担一切法律后果。通过上海证券交易所上市公司股东大会网络投票系统进行网络投票的股东资格,由网络投票系统提供机构上证所信息网络有限公司验证其身份。
5.按照《上市公司股东大会规则》的要求,本所律师在本法律意见书中仅对
本次会议的召集、召开程序、本次会议召集人及出席会议人员的资格、本次会议
的表决程序及表决结果发表法律意见,本所律师并不对本次会议审议的各项议案内容及其所涉及事实或数据的真实性、准确性、合法性发表意见。
6.本所律师同意公司董事会将本法律意见书与本次会议决议一并公告。
基于上述声明,根据《上市公司股东大会规则》第五条的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,本所律师现出具法律意见如下:
一、本次会议的召集、召开程序
公司第四届董事会第二十一次会议于2025年1月17日作出了关于召开本次
会议的决议,公司董事会于2025年1月18日分别在《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》和上海证券交易所网站上披露了《关于召开2025
年第一次临时股东大会的通知》。
本次会议采用现场会议和网络投票相结合的方式召开。本次会议的现场会议于2025年2月13日下午在福建省福州市晋安区鼓山镇蕉坑路168号公司一楼会
议室召开,由公司董事长陈葵生先生主持。公司股东通过上海证券交易所上市公司股东大会网络投票系统进行网络投票的时间为:(1)通过上海证券交易所交易
3系统投票平台的投票时间为股东大会召开当日的交易时间段,即9:15-9:25、
9:30-11:30和13:00-15:00;(2)通过上海证券交易所互联网投票平台的投票时
间为股东大会召开当日的9:15-15:00。
本所律师认为,本次会议的召集、召开程序符合《公司法》《上市公司股东大会规则》《自律监管指引第1号》和《公司章程》的规定。
二、本次会议召集人及出席会议人员的资格
(一)本次会议由公司董事会召集。本所律师认为,本次会议召集人的资格合法有效。
(二)关于出席本次会议人员的资格
1.出席本次股东大会现场会议和参加网络投票的股东(或股东代理人,下同)
共51人,代表股份142545437股,占公司股份总数(241820000股)的比例为58.9469%。其中:(1)出席现场会议的股东共9人,代表股份129047637股,占公司股份总数的比例为53.3652%;(2)根据上证所信息网络有限公司在本次会议网络投票结束后提供给公司的网络投票统计结果,参加网络投票的股东共
42人,代表股份13497800股,占公司股份总数的比例为5.5818%;(3)出席现场会议和参加网络投票的中小投资者(指除公司董事、监事、高级管理人员以及单独或合计持有公司5%以上股份的股东以外的其他股东,下同)共41人,代表股份722200股,占公司股份总数的比例为0.2987%。以上通过网络投票系统进行投票的股东资格,由网络投票系统提供机构上证所信息网络有限公司验证其身份。
2.公司第四届董事会董事、第四届监事会监事和总经理、副总经理、财务总
监、董事会秘书等高级管理人员出席了本次会议,其中部分董事系通过通讯方式出席本次会议。此外,公司第五届董事会非独立董事候选人、独立董事候选人、
第五届监事会股东代表监事候选人和第五届监事会职工代表监事亦出席了本次会议。
4本所律师认为,上述出席会议人员的资格合法有效。
三、本次会议的表决程序及表决结果本次会议以现场记名投票和网络投票相结合的表决方式逐项表决通过了以
下决议:
(一)在陈冠宇先生、陈明生先生、陈葵生先生、林世福先生、陈福生先生、深圳市达迈科技信息有限公司、翁林彦先生、陈志海先生等八个关联股东回避表决,其所持有的股份数合计129007637股不计入有效表决总数的情况下,由出席会议的无关联关系股东审议通过《关于公司非独立董事薪酬的议案》,表决结果如下:
全体出席会议的无关联关系股东的出席会议的无关联关系的表决情况中小投资者的表决情况表决占出席会议的无关联关系占出席会议的无关联关系的意见代表股份数代表股份数股东所持有表决权中小投资者所持有表决权
(股)(股)股份总数的比例股份总数的比例
同意1352880099.9335%71320098.7538%
反对88000.0650%88001.2185%
弃权2000.0015%2000.0277%
(二)审议通过《关于公司独立董事津贴的议案》,表决结果如下:
全体出席股东的表决情况出席会议的中小投资者的表决情况表决代表股份数占出席会议股东所持代表股份数占出席会议的中小投资者所持意见
(股)有表决权股份总数的比例(股)有表决权股份总数的比例
同意14253643799.9937%71320098.7538%
反对88000.0062%88001.2185%
弃权2000.0001%2000.0277%
(三)审议通过《关于选举公司第五届董事会非独立董事的议案》,因公司第
5四届董事会任期届满,本次会议对公司董事会进行了换届选举。本次会议采取累
积投票制选举陈葵生先生、张程先生、王永庆先生、陈友梅先生、翁林彦先生和
陈志海先生等六人为公司第五届董事会非独立董事,表决结果如下:
全体出席股东的表决情况中小投资者的表决情况候选人获得选举票占出席会议股东所持获得选举票占出席会议的中小投资者所持姓名
(股)有表决权股份总数的比例(股)有表决权股份总数的比例
陈葵生12929785090.7064%25021334.6459%
张程12929784990.7064%25021234.6458%
王永庆12929784990.7064%25021234.6458%
陈友梅12929784990.7064%25021234.6458%
翁林彦12929784990.7064%25021234.6458%
陈志海12929784890.7064%25021134.6457%
(四)审议通过《关于选举公司第五届董事会独立董事的议案》,因公司第四
届董事会任期届满,本次会议对公司董事会进行了换届选举。本次会议采取累积投票制选举林琳女士、肖阳先生和胡跃明先生等三人为公司第五届董事会独立董事,表决结果如下:
全体出席股东的表决情况中小投资者的表决情况候选人获得选举票占出席会议股东所持获得选举票占出席会议的中小投资者所持姓名
(股)有表决权股份总数的比例(股)有表决权股份总数的比例
林琳12929785190.7064%25021434.6461%
肖阳12929784690.7064%25020934.6454%
胡跃明12929784890.7064%25021134.6457%
(五)审议通过《关于选举公司第五届监事会监事的议案》,因公司第四届监
事会任期届满,本次会议对公司监事会进行了换届选举。本次会议采取累积投票制选举李凯先生、黄群女士两人为公司第五届监事会股东代表监事,表决结果如下:
全体出席股东的表决情况候选人姓名
获得选举票(股)占出席会议股东所持有表决权股份总数的比例
李凯12929784790.7064%
6黄群12929784890.7064%
本所律师认为,根据《公司法》《上市公司股东大会规则》《自律监管指引第1号》和《公司章程》的规定,本次会议的表决程序及表决结果均合法有效。
四、结论意见
综上所述,本所律师认为,本次会议的召集、召开程序符合《公司法》《上市公司股东大会规则(2022年修订)》《上海证券交易所上市公司自律监管指引第1号——规范运作(2023年12月修订)》和《公司章程》的规定,本次会议召集
人和出席会议人员均具有合法资格,本次会议的表决程序及表决结果均合法有效。
本法律意见书经本所盖章及本所负责人、经办律师签字后生效。本法律意见书正本叁份,副本若干份,具有同等法律效力。
特此致书!
(本页以下无正文)
7



