常青科技:常青科技-2024年第二次临时股东大会见证法律意见书

国浩律师（上海）事务所

关于

江苏常青树新材料科技股份有限公司

2024年第二次临时股东大会

之见证法律意见书

上海市北京西路968号嘉地中心27层邮编：200041

27F Garden Square No. 968 West Beijing Road Shanghai 200041 China

电话/Tel: +86 21 5234 1668 传真/Fax: +86 21 5243 3320

网址/Website: http://www.grandall.com.cn

2024年9月国浩律师（上海）事务所法律意见书

国浩律师（上海）事务所关于江苏常青树新材料科技股份有限公司

2024年第二次临时股东大会之见证法律意见书

致：江苏常青树新材料科技股份有限公司

江苏常青树新材料科技股份有限公司（以下简称“公司”）2024年第二次临时股东大会于2024年9月2日下午13点30分在江苏省镇江新区青龙山路3号

公司二楼会议室召开，国浩律师（上海）事务所（以下简称“本所”）接受公司的委托，指派秦桂森律师、黄靖渝律师（以下简称“本所律师”）出席会议，并依据《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）、《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》和

《江苏常青树新材料科技股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）出具本法律意见书。

本所律师按照有关法律、法规的规定对公司2024年第二次临时股东大会召

集、召开程序是否合法及是否符合《公司章程》、出席会议人员资格的合法有效

性和股东大会表决程序的合法有效性发表法律意见。法律意见书中不存在虚假、严重误导性陈述及重大遗漏，否则愿意承担相应的法律责任。

本所律师是根据对事实的了解和对法律的理解发表法律意见。

本法律意见书依据国家有关法律、法规的规定而出具。

本所律师同意将本法律意见书作为公司2024年第二次临时股东大会的必备

文件公告，并依法对本所出具的法律意见承担责任。

本所律师已经对与出具法律意见书有关的所有文件材料及证言进行审查判断，并据此出具法律意见如下：

一、本次股东大会的召集、召开程序国浩律师（上海）事务所法律意见书

1、公司召开本次2024年第二次临时股东大会，董事会已于会议召开15日

以前在上海证券交易所等发布公告通知各股东。

公司发布的公告载明了会议的时间、会议的地点、会议审议的事项，说明了股东有权出席，并可委托代理人出席和行使表决权及有权出席股东的股权登记日，出席会议股东的登记办法、联系电话和联系部门。根据上述公告，公司董事会已在公告中列明本次股东大会讨论事项，并按有关规定对议案的内容进行了充分披露。

2、经本所律师核查，本次会议采取现场投票与网络投票相结合的方式召开，

其中：

（1）本次会议按照会议通知为股东提供了网络投票安排。网络投票时间为

2024年9月2日，其中通过上海证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间

为2024年9月2日上午9:15至9:259:30至11:30，下午13:00至15:00；通过

上海证券交易所互联网投票的具体时间为：2024年9月2日9:15至15:00期间的任意时间。

（2）本次会议于2024年9月2日下午13点30分在江苏省镇江新区青龙山

路3号公司二楼会议室召开，会议的时间、地点及其他事项与会议通知披露的一致。

经验证，本次2024年第二次临时股东大会的召集、召开程序符合法律、行政法规、《上市公司股东大会规则》及《公司章程》的规定。

二、出席会议人员资格的合法有效性

1、出席现场会议的股东及委托代理人

根据公司出席会议股东的签名和《授权委托书》等文件，出席现场会议的股东及股东代理人共7名，代表公司股份209394500股。

2、网络投票股东

根据上海证券信息有限公司提供的数据，本次会议参加网络投票的股东人数

1国浩律师（上海）事务所法律意见书

189人，代表股份746015股。

3、出席现场会议的其他人员

出席现场会议人员除股东外，为公司董事、监事、高级管理人员及公司聘请的律师等。

4、本次会议的召集人

本次会议的召集人为公司董事会。

经验证，本次股东大会出席会议人员的资格、召集人资格均合法有效。

三、本次股东大会的表决程序经验证，本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的表决方式。本次股东大会的现场会议以记名方式投票表决，出席现场会议的股东或委托代理人就列入本次股东大会议事日程的议案逐项进行了表决，并在监票人和记票人监票、验票和计票后，当场公布表决结果；上海证券信息有限公司提供了网络投票的表决权数和统计数。本次股东大会投票表决结束后，公司合并统计了现场和网络投票的表决结果。根据公司指定的监票代表对表决结果所做的清点、统计并经本所律师见证，本次股东大会议案审议通过的表决票数符合公司章程规定，其表决程序、表决结果合法有效。具体表决结果如下：

1《关于调整公司首次公开发行股票募集资金投资项目实施内容的议案》

表决情况：同意209752820股，占出席会议有表决权股份总数的99.8155%；

反对309240股；弃权78455股。

表决结果：本议案获通过。

2《关于修订公司募集资金管理制度的议案》

表决情况：同意209758620股，占出席会议有表决权股份总数的99.8182%；

反对302940股；弃权78955股。

表决结果：本议案获通过。

2国浩律师（上海）事务所法律意见书

四、结论意见

综上所述，本所律师认为：本次股东大会的召集、召开程序符合法律、行政法规、《上市公司股东大会规则》及《公司章程》的规定；出席本次股东大会的

人员资格、召集人资格均合法有效；本次股东大会的表决程序、表决结果合法有效。