针对美国出台的“对等关税”，我国第一时间采取了坚决有力的反制措施。4月6日晚，多个行业上市公司密集发声，就相关影响与应对措施作出回应。

据上海证券报记者了解，预期美国关税政策波动，多个行业上市公司已评估相关风险，并采取了灵活有效的应对措施。有的公司较早在海外建厂布局产能，有的公司加速供应链本土化建设，还有公司拓展多元化的海外市场格局……不同行业上市公司未雨绸缪，以灵活的策略积极应对美国关税政策可能带来的不确定性。

食品饮料行业：

国产替代有效抵御供应链波动风险

在全球贸易战升级的背景下，国内功能饮料行业呈现较强发展韧性。

东鹏饮料表示，公司依托全产业链本土化优势，持续深化国产替代进程。据悉，公司目前主要原料采购及生产基地已实现100%国内布局，PET瓶、纸箱等包材供应商国产化率为100%。通过自建智能化生产基地和数字化供应链体系，关键生产设备国产替代率近100%，可有效抵御外部供应链波动风险。此外，东鹏饮料也在加快海外市场布局。

有食品饮料行业分析人士称，功能饮料作为民生消费品类，受关税政策直接影响有限。随着“国货替代”消费趋势深化，东鹏饮料通过渠道下沉和产品创新，2024年末全国终端网点近400万家，持续巩固本土化竞争优势。

乐惠国际则表示，公司设备出口份额占到50%左右，超过90%出口到共建“一带一路”国家和地区，因此“对等关税”对公司几乎没有影响。

钢铁行业：

钢材全年出口总量预计保持稳定

针对美国“对等关税”政策影响，多家钢铁行业上市公司回应称，中国对美国钢材出口规模较小，本次加征关税措施对我国钢材出口到美国几乎不受影响。在全球需求支撑下，钢材全年出口总量预计保持稳定，贸易格局重塑不改基本面。

“虽然从表面上来看，会对我国出口到其他国家以及在其他国家加工后出口到美国的钢材带来一些影响，但在全球钢材需求韧性的支撑下，这种做法只会调整贸易格局，对我国全年的钢材出口影响并不大。”沪市某钢铁行业上市公司负责人表示。

该负责人认为，美国加征所谓“对等关税”，会影响我国用钢需求，也会间接影响我国钢材消费总量，而国家发展改革委3月发布的《2025年国民经济和社会发展计划》已经提出2025年要持续实施粗钢产量调控，从供给端入手调节钢材的产销平衡。总体来看，由于国内钢铁行业已经提前准备了政策措施，只要控制好供给端，对钢铁行业中长期发展影响不大。

新能源、新材料行业：

开辟多元化国际市场

当前，面对国际贸易环境的不确定性和市场风险，不少新能源、新材料公司多措并举降低对单一市场的依赖度，加快多元化市场拓展、海外产能布局成破局关键。

据华懋科技介绍，公司通过越南工厂向北美市场销售产品，2023年、2024年前三季度，公司北美业务收入分别占公司总营收的1.14%、1.22%，占比较小。目前公司的全球化战略聚焦于东南亚、亚太及欧洲市场，公司越南新工厂预计于2025年二季度正式投产，主要目标市场为东南亚、亚太及欧洲等地区。因此，美国本次加征关税政策不会对公司业务和经营造成重大不利影响。

博威合金从两个业务层面分析了美国此次“对等关税”政策对公司的影响。新能源业务方面，公司在美国建设的2GW电池片及组件项目，就是从根本上解决美国对海外进口产品加征关税的举措。在越南新投3GW电池片扩产项目，其未来的销售市场为欧洲、印度，依然有税费优势可实现正常盈利。新材料业务方面，公司越南新材料基地产品主要销往东南亚，销往美国市场的订单可以通过业务设计最大可能减少加征关税的影响。

“公司出口美国的总体规模较小，影响可控，对公司海外业务的影响较小。”骆驼股份表示。

信息通信行业：

单一市场波动对整体业务冲击较小

有业内人士认为，包括半导体在内的一些商品暂不受本次“对等关税”约束，此前美国对原产于中国的半导体产品已按301条款适用50%的关税税率。

部分设计环节的上市公司表示，从销售端来看，因对美出口比例不高，加征关税对其直接影响较小，但不排除下游终端客户受关税影响后可能传导成本压力，间接影响还有待进一步评估。

从采购端来看，EDA等设计软件还需自美国采购，但该部分成本在总成本中占比较小，总体影响较小。从封测环节来说，封测环节价值在芯片价值中的比重较低，一般原产地的判定依据不在封测环节，301条款对封测企业的直接影响很小。

华勤技术相关负责人表示，公司一直坚持多元化的产品布局与全球化客户队列，美国市场销售占比有限，公司海外业务占比在50%左右，但直接销往美国的产品收入占比约为10%，总体来看，本轮关税调整对公司的直接影响可控。

“公司客户结构多元化，客户队列覆盖三星、联想、小米、亚马逊等全球头部品牌，广泛分布在智能终端、AIoT、笔记本电脑、数据业务、汽车电子等领域，集中度相对分散，单一市场波动对整体业务冲击较小。”该负责人表示。

出版行业：

核心业务和客户群体以内需为主

从出版行业看，相关公司核心业务和客户群体以内需为主，关税新政与行业经营交集接近于“零”。新华文轩、凤凰传媒、皖新传媒三家出版行业龙头公司表示，“对等关税”对出版行业影响极其有限。

上述公司介绍称，出版行业公司主营业务多为图书、报刊、电子出版物、教材的出版、发行和销售等，主要供应商为纸张、纸浆等生产型企业，原材料纸浆、纸张等均由国内企业供应，“对等关税”几无影响，此轮加征关税不影响公司业绩。