HA

WVEN

海问律师事务所

北京市海问律师事务所

关于江苏澄星摊化工股份有限公司

2025年第一次临时股东大会的法律意见书

致:江苏澄星磷化工股份有限公司

根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国公司法》(以下统称“有关

法律”)及《江苏澄星磷化工股份有限公司章程》(以下称“公司章程”)的规

定,本所作为江苏澄星磷化工股份有限公司(以下称“公司”)的法律顾问,应

公司要求,指派律师列庸公司于2025年2月14日下年召开的2025年第一次临

时股东大会(以下简称“本次会议”)现场会议,对本次会议召开的合法性进行

见证,并依法出具本法律意见书.

在本法律意见书中,本所律师仅对本次会议召集和召开的程序、表决程序及

出席本次会议现场会议的股东或股东代理人资格、召集人的资格是否符合有关法

律和公司章程的规定以及本次会议审议的议案表决结果是否有效发表意见,并不

对本次会议所审议的议案内容以及议案所表述的事实或数据的真实性、准确性

合法性发表意见.本所律师假定公司提交给本所律师的资料(包括但不限于有关

人员的居民身份证、授权委托书、营业执照、网络投票结果等)真实、准确、完

整,资料上的签字和/或印章均是真实的,资料的副本或复印件均与正本或者原

件一致.

本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神,对于

出具本法律意见书有关的资料和事实进行了核查和验证,现发表法律意见如下:

海问律师事务所HAlWEN8PARTNERS

北京市海问律师事务所上海分所

地址:上海市南京西路1515号静安嘉里中心一座2605室(邮编200040)

Address:Unit2605,JingAnKerryCenterTower1No.1515NanJingWestRoadJinganDistrictShanghai200040China

电话(Tel):(+8621)60435000传真(Fax):(+8621)52985030www.haiwen-law.com

北京BEIJINGT上海SHANGHAlT深圳SHENZHENT香港HONGKONGT成都CHENGDU

1

一、本次会议的召集和召开程序

经核查公司第十一届董事会第十六次会议决议、《江苏澄星磷化工股份有限

公司关于召开2025年第一次临时股东大会的通知》及《江苏澄星磷化工股份有

限公司2025年第一次临时股东大会会议资料》并现场见证本次会议,本次会议

由公司董事会召集,公司董事长李星星先生、副董事长徐海圣先生因工作原因不

能主持本次会议,经公司半数以上董事共同推举,董事江国林先生主持本次会议

会议召开的时间、地点和方式与会议通知中所告知的时间、地点和方式一致.

本所律师认为,本次会议的召集和召开程序、召集人的资格符合有关法律和

公司章程的有关规定.

二、出序本次会议现场会议的人员的资格

根据对出席本次会议的公司股东的股票账户卡、身份证或其他有效证件或证

明、股东代理人的授权委托书和身份证明等的查验,出腐本次现场会议的股东(含

股东代理人)共计3名,代表股份276,934,714股,占公司有表决权股份总数的

41.7969%.

本所律师认为,出席本次会议现场会议的股东或股东代理人资格符合有关法

律及公司章程的规定.

三、本次会议的表决程序与表决结果

本次会议对会议通知列明的议案进行了表决:

1.关于公司全资子公司与江苏江阴临港经济开发区管理委员会签署《投资

合作协议》的议案;

2.关于提请股东大会授权董事会全权办理投资建设公司江阴电子新材料项

目全部事宜的议案;

3.关于补选公司董事的议案.

会议通知列明的提请本次会议审议的议案共计3项,全部议案均应对中小投

资者单独计票.

2

本次会议采取现场投票和网络投票相结合的方式,列于会议通知的议案按照

现场会议议程进行了审议并采取现场投票方式进行了表决；网络投票结束后,上

海证券交易所向公司提供了本次会议网络投票的统计数据.

公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果,全部议案均对中小投资者

进行了单独计票.前述议案获得通过.

本所律师认为,本次会议的表决程序符合有关法律和公司章程的有关规定:

表决结果合法有效.

四、结论意见

本所律师认为,本次会议召集和召开的程序、召集人的资格、出席本次会议

现场会议股东或股东代理人资格以及表决程序均符合有关法律及公司章程的有

关规定,本次会议的表决结果有效.

本法律意见书一式三份.

(以下无正文)

3

(此页无正文,为《北京市海问律师事务所关于江苏澄星磷化工股份有限公司

2025年第一次临时股东大会的法律意见书》之签署页)

北京市海问律师事务所

负责人:见证律师:

2

4长MX

7孙奕

张继平

次汇

沈软

202年2月14日

签署页